La Cámara Federal resolvió que las tres investigaciones que involucran al exjuez federal Marcelo Bailaque, su esposa y el financista Busaniche se tramiten en un único juicio oral. La decisión fue tomada el 12 de noviembre por los camaristas Aníbal Pineda y Elida Vidal, quienes también dispusieron prorrogar por seis meses la prisión preventiva de Bailaque bajo la modalidad de arresto domiciliario.
La extensión de la medida regirá por seis meses o hasta la apertura del juicio oral, lo que ocurra primero. La resolución respondió a un pedido de los fiscales federales que llevan adelante las acusaciones contra Bailaque, su esposa y Busaniche.
La unificación de los expedientes no contó con el respaldo de todas las defensas. Los abogados de Bailaque y de Busaniche se opusieron tanto a que las investigaciones se juzguen en un mismo proceso como a la prórroga de la prisión preventiva. En cambio, la defensa de Martínez Maulión no objetó la realización de un único juicio y manifestó que su representada pretende que se concrete cuanto antes para esclarecer su situación.
Para fundamentar la decisión, los camaristas señalaron que las acusaciones fueron formalizadas conjuntamente y que los tres legajos habían sido declarados conexos el 19 de noviembre de 2024. También consideraron que existe una conexión objetiva y subjetiva entre las investigaciones, cuyo denominador común son las conductas ilícitas presuntamente cometidas por Bailaque durante su desempeño como juez federal.
Según el criterio de la Cámara, avanzar con juicios separados podría afectar la celeridad del proceso y generar el riesgo de sentencias contradictorias.
Con esta resolución, el expediente entra en una etapa clave. En los próximos días se sortearán tres jueces que tendrán a su cargo el juicio oral por la totalidad de las causas que involucran a Bailaque, su esposa y Busaniche.
Comentarios