El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires prohibió el lenguaje inclusivo en las escuelas, puntualmente aquellas expresiones que incluyen la “e”, la “x” o el “@” como “chiques”, “bienvenidxs” o “alumn@s”. Fue una decisión que se tornó polémica y el eterno debate si su uso es correcto o no.
En este marco Claudia Peiro, historiadora y periodista, habló en Radio Boing sobre la nueva reglamentación para los colegios porteños y defendió la medida tomada por la Ministra Acuña. “Es insólito que un ministerio tenga que decirle a los docentes como son las reglas del castellano”, afirmó.
Consultada en Después de Todo por el uso del denominado lenguaje inclusivo, explicó: “Uno no le puede prohibir a la gente que hable como quiere. Sí hay contextos en los que uno habla de una manera y en otros de otra”.
“Es muy delirante recordarle a los maestros que el castellano tiene normas y en la escuela deben cumplirse”, continuó.
Peiro ratificó: “La disposición me parece correcta. Me sorprende que haya que decirlo, conozco universidades donde se usa y es insólito”.
“Por decir ‘les’ muchos creen que están incluyendo pero no tienen un compromiso con la realidad”, agregó.
Además, opinó que “está muy de moda” el lenguaje inclusivo. “El ‘les’ no es castellano, la x no es una vocal y el @ no es una letra de nuestro abecedario”, sentenció.
“Argentina no tiene un problema de género, tiene un problema social”, sumó.
Por último, cerró: “Estoy totalmente de acuerdo que sea obligatorio en no uso del lenguaje inclusivo. No se puede enseñar en la escuela un idioma que no existe. El ministro de Educación escribe los comunicados en inclusivo, el delirio es total“.
Comentarios