Este lunes se retomó en el Centro de Justicia Penal la audiencia imputativa contra dirigentes de la UOCRA y Andrés Bracamonte que había comenzado la semana pasada, tras su detención a fines de noviembre. Y tras una solicitud de las defensas, el trámite judicial pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta este miércoles a las 9 hs. Ese día, el juez Facundo Becerra deberá responder si es competencia del ámbito provincial la causa por lavado de dinero que los fiscales Miguel Moreno y Sebastián Narvaja pretenden llevar adelante contra “Pillín”, jefe de la barra de Rosario Central y un socio suyo, Fernando R.
El jueves pasado comenzó la audiencia contra dirigentes de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y Andrés “Pillín” Bracamonte. A los dirigentes de la UOCRA se los acusa por conformar una asociación ilícita y en el caso de Bracamonte por una acusación junto a su socio Fernando R. por lavado de dinero en el marco de una causa, que se había abierto por lavado de dinero.
Otras personas que están vinculadas al gremio UOCRA como Horacio M., Carlos Marcelo “Perico” P., Cristian Raúl D., Juan Manuel E., Roque Raúl M. y Juan Pablo M.
Carlos Varela, el abogado Bracamonte habló en exclusiva con RedBoing.com y esto respondía: “planteamos una excepción de incompetencia porque los fiscales intervinientes entienden que se ha cometido una conducta delictiva que queda enmarcada dentro de un artículo que es el 303 que es el lavado de activos. Sobre la base de un precedente nuevo que es el Acuerdo Supremo de Justicia de la Nación, que es de menos de hace un año, el fallo Brul, que determina que cualquiera sea el origen del ilícito precedente, la competencia para la investigación de ese tipo de delitos es de inédito carácter federal, como consecuencia de que la imputación tenía que ver con la infracción al artículo 303 y entendimos que era correspondida a ser una excepción de incompetencia porque el juez natural es federal. Es una garantía que se establece en la propia Constitución, en el artículo 18 y obviamente en todos los códigos procesales”.
Además, Varela respondió sobre lo que decidió el fiscal Moreno, que fue una imputación por lavado de dinero a Bracamonte, y esto contestaba: “Es un refrito de una causa anterior en la cual él ya había sido casi, digo casi, lo cual obviamente es más importante para él que lo segundo que voy a decir, que fue casi desvinculado de la investigación. ahora están diciendo que tiene el elemento como para poder investigar esa comisión delictiva, esa presunción delictiva respecto de Bracamonte. La respuesta entonces es el miércoles va a ser el juez a las 9 de la mañana”.
Comentarios