Jey Mammón pasó de estar en la cresta de ola a ser el ojo de la polémica. Lucas Benvenuto es un joven que denunció al conductor por abuso sexual infantil, generando una gran repercusión en los medios de comunicación. Como respuesta, el humorista publicó un descargo de 7 minutos en sus redes sociales sobre los dichos en su contra.
En este marco el abogado especialista en casos de abuso infantil, Juan Pablo Gallego, habló en Radio Boing sobre el caso que involucra a Mammón y sus intento de lograr un juicio por la verdad. “La persona acusada ha caído en opiniones sin mucha precisión. Todo ha sido un acting”, afirmó.
Sobre este tipo de procedimientos que pidió el líder de la Peña de Morfi, precisó: “Los juicios por la verdad comenzaron a instaurarse como una garantía para la víctima en el caso de que el delito haya prescripto. Es una suerte de recreación de un juicio de los que generalmente conocemos. Se logra una suerte de veredicto pero sin consecuencias jurídicas”.
“Lo de Mammón creo que fue más una puesta en escena fallida que otra cosa. Debería ser sometido a un juicio por los cargos que se lo acusan por parte de este joven”, sentenció.
En la misma línea, continuó: “El Código Penal Argentino dice que trascurridos 12 años de los delitos se considera que se pierde la posibilidad de denunciar o enjuiciar dichos hechos. Pero los delitos sexuales contra menores de edad tienen un desarrollo especial, porque la Argentina tiene el compromiso de hacer prevalecer estos derechos”.
“El mismo Mammón reconoció que esta relación ocurrió desde los 16 a los 25. Si fuera así, esto abarcaría hasta el año 2016 o 2017 y las leyes caben con el concurso de delito para que fuera juzgado”, sumó.
“El acusado mostró ayer una cara que, si se quería que lo miren mejor, no lo logró. Mucha falta de empatía. Si con esto busca que Telefe lo vuelva a reestablecer es muy dificil”, agregó.
Gallego además opinó: “Mammón inicialmente dijo que la víctima lo extorsionó. Luego, se confirmó que él quiso arreglar con la víctima. Y, como no tuvo respuesta, ayer salió a dar la cara para hablar de un juicio por la verdad. Pero esto no es más que un acting con fallas estructurales”.
Así, explicó: “En este tipo de relaciones, no siempre hay abuso sexual. Puede haber consentimiento como que no. La discusión está en esa franja. Pero lo de Mammón con 40 años y enamorado de un chico de 16 está mal desde el lado legal, y lo que dijo ayer lo agravó aún más.
“Estamos hablando de un delito sexual contra un niño, hay una falta de compromiso muy grande. Debería tener la capacidad de decir “pido disculpas”, pero está muy desesperado por su contrato televisivo porque lo necesita”, decretó.
Por último, cerró: “Conocemos los últimos dos o tres años del actor, pero en su pasado tenía discursos muy violentos contra el abuso de niños. En su descargo se contradijo y salió a la luz otra versión. Fue una inmolación“.
Comentarios