“El carpincho es empático con el ser humano y bajo ningún punto de vista implica riesgo, sino que es una víctima”. Así comenzó su explicación el veterinario Juan Enrique Romero, quien conversó con Antes de Todo por Radio Boing para explicar lo que está sucediendo en Nordelta.
En este sentido, argumentó que al tratarse de un roedor “siempre” se ve perjudicado por el “hombre”. “Si fuesemos cazadores recolectores, como lo fuimos originariamente, el animal sería nuestra presa. Por eso, no puede ser agresivo para con nosotros“, sostuvo el experto.
“No hubo invasión de carpinchos. La invasión fue del ser huamno en espacios naturales”, comentó en diálogo con Gabriel Pennise. Y agregó: “Nordelta era un humedal antes de existir lo que conocemos hoy. Es una zona inundable y necesaria para compensar las crecidas de los espejos de agua”.
Asimismo, aseguró que los capybara “estaban en la zona” antes que “existiera el negocio”: “Nordelta avanzó por encima del plan maestro, sobretodo por la codicia económica. Lo último que vimos fue un super hospital privado allí y el Estado mira de costado”.
“La gente quiere vivir sin cerco permietral y después la culpa la tienen los carpinchos. Si interpretamos esta realidad y la bajamos a la tierra, entenderemos que lo que nos rodea”, siguió.
Por último, justificó la supuesta agresión de un carpincho a un perro: “El snauser acorraló a una familia de carpinchos y el macho agredió para evitar ser la víctima. Lo mismo scuedió con el motociclista, que atropelló al carpincho que cruzaba asustado”.
Comentarios