La defensa de Agustín López Gagliasso, el conductor del Peugeot 206 que la semana pasada mató a dos mujeres en la esquina de Presidente Roca y Wheelright, presentará este lunes un escrito en el MPA solicitando que se cambie la calificación provisoria del hecho, que hasta el momento fue imputado como homicidio con dolo eventual: “Vamos a pedir que se lo tome como un homicidio culposo”, anticipó el abogado Carlos Varela.
“Acá se hizo demagogia judicial. El hecho es terrible y coincidimos con la Fiscalía en la descripción que hizo de la escena, pero hay que diferenciar -por ejemplo- una ejecución sicaria de una muerte como consecuencia de un accidente de tránsito. Un chico que forma parte de una banda criminal, mata con intención y por dinero, pero en este caso no pasó eso. Se trata de una persona que manejaba un auto, que no tenía plan para matar. A Agustín hay que hacerlo responsable de lo que pasó, pero no se lo puede condenar apartándose de la norma y en base a la venganza. Cuando pide la sanción más gravosa, la fiscalía hace una interpretación forzada. Y hay una decisión errónea de la jueza, también. Yo sé que es antipático esto que digo, pero la justicia no puede dar respuestas a partir de un clamor, es justamente lo que no tiene que pasar cuando se aplica una ley”, agregó el abogado que defiende al conductor del 206.
Durante la audiencia del viernes imputativa, la fiscal Valeria Piazza Iglesias había reseñado: “Este caso no se puede considerar como homicidio culposo. Ir a 120 kilómetros en el corazón de la ciudad no es una imprudencia. Usó su auto como un arma. El siniestro vial es cuando se podría haber evitado. El señor López podría haber dejado que la moto siga su camino, pero se encegueció. Si no hubiera intentado encerrar al motociclista, nada de esto hubiera pasado. Por eso elegimos la figura penal que nos sitúa en los 8 a 25 años de prisión. Pero está claro que el pedido de pena cuando se llegue a juicio se va a apartar del mínimo”.
Otro abogado, Gustavo Feldman opinó en el mismo sentido que el defensor de López Gagliasso: “El accionar temerario que termina con la vida de la víctima, por terrible que sea no implica dolo. Porque dolo siempre es intención y en el hecho el autor se representa el posible resultado pero no lo busca, no tiene la determinación de llegar a ese resultado. La intención, querer hacer algo, comienza con el deseo de concretar el resultado y a partir de allí se planea como hacerlo. En el deseo y la intención se dan procesos neuronales y cerebrales que no acaecen en la representación, en la intención actúan el hipotálamo y la amígdala. El proceso mental, emocional, psicológico e intelectivo es distinto. Así es evidente que no hay intención y por ende no hay dolo. Es más serio y es constitucional y legal aumentar la graduación de pena del art.84 bis qué hoy prevé de 3 a 6 años de cárcel”.
En su intervención al imputar, las fiscales Prunotto y Piazza Iglesias destacaron que en la provincia de Santa Fe existen antecedentes de la calificación que solicitaron, desde el caso del mecánico Juan Carlos Schmitt que en 2016 mató con un Audi a 130 kilómetros por hora a un cadete que circulaba en su moto trabajando. “En este caso, está probado que Agustín López quiso seguir con su conducta. La acompañante le gritaba que pare porque se podían matar y él siguió acelerando”, dijeron las funcionarias del MPA.
La jueza Paola Aguirre valoró este planteo por sobre la posición de Carlos Varela, a la hora de dictar la prisión preventiva para López Gagliasso, que en estas horas será apelada por su defensa. Cuando se conoció la posibilidad de esta presentación, desde el MPA se señaló que la postura de la Fiscalía ya quedó plasmada en la audiencia, en relación a la calificación escogida y la fundamentación de la medida cautelar solicitada. “Ahora se esperarán los fundamentos de la defensa para la apelación”, señalaron a Red Boing voceros de la institución.
Comentarios