Dólar

Dólar Oficial:$987 / $1027
Dólar Blue:$1110 / $1130
Dólar Bolsa:$1076.5 / $1078
Dólar Contado con liquidación:$1102.8 / $1107.4
Dólar Mayorista:$1004 / $1007
Política

El campo se planta: presentó un amparo contra las retenciones y se resolverá en la Justicia de Córdoba

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, anunció la presentación de un amparo en los Tribunales Federales de Córdoba para que se discuta en el Congreso de la Nación un nuevo marco que regule las retenciones.

El argumento principal de la entidad agropecuaria es el rechazo al Presupuesto 2022 en el Congreso, que extendía por otros 2 años las facultades que la Ley 27.541 de “Emergencia Pública le había otorgado al Ejecutivo nacional para fijarlas por decreto, y que vencieron el pasado 31 de diciembre.

Por eso, sostienen, las alícuotas actuales carecerían de legalidad hasta que el Parlamento no reglamente una nueva norma. “Presentamos este recurso de amparo porque las retenciones son inconstitucionales, ya que para que un tributo exista tiene que haber una ley que lo avale”, dijo Pino acompañado por su vice Marcos Pereda.

El abogado Carlos Laplacet explicó que el número del juzgado es algo que aún resta definirse por sorteo, ya que la presentación fue esta mañana. De la conferencia también participaron dirigentes del interior del país, como el vicepresidente de la Sociedad Rural de Jesús María (SRJM), Eduardo Riera.

De hecho, la presentación judicial fue realizada junto a la SRJM, ya que es una entidad de primer grado, que comparte varios asociados con la sede porteña, y por eso son perjudicados directos.

A su vez, Pino agregó que decidieron hacer el planteo en Córdoba para darle un espíritu más federal al reclamo y estar más cerca de los afectados directos. “Es una manera de poner en valor al federalismo, de estar donde las cosas suceden”, dijo. En ese sentido, Laplacet acotó que, desde el año pasado, la Corte Suprema dispuso que todos los juzgados federales del interior tienen potestad de fallar sobre este tipo de cuestiones.

Por otra parte, señalaron que otros miembros de la mesa de enlace, como Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Coninagro, no pueden hacer formalmente un reclamo de este tipo, porque son entidades de segundo grado. Aunque aclararon que cuentan con el apoyo institucional de las 4 gremiales que componen la mesa (también integrada por la Federación Agraria) para impulsar este amparo. “No todas tienen la capacidad, técnicamente, de poder presentarse”, dijo Pino.

Comentarios